FC2ブログ
04«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»06

billabong

ぼちぼち思うことを書いていきたいと思います。 *^ー^*

想定外ばっかりで、あなたの近くの原発は大丈夫? 

台風がいったと思ったところに新潟と長野で大型
地震に被災された人たち、これからもしばらく大
きな揺れが予想されているので、不安で大変だろう。
そして、この蒸し暑い中での集団生活も大変だと思う。

早く揺れが静まってほしいと思うし、政府は選挙
目的ではなく、最後まで被災された人たちが、健康
で文化的な最低限の生活ができるように支援して
ほしいと思う。


今回で一番気になったのは新潟地震の原発の火災。
政府の発表は信じられるのか心配だし、地元の人
たちはなおさらだろう。

甘利経産相は今日「原発の耐震性評価、
急がせる必要ある」と発表したようだが・・・。


地震後、かなり早く放射能漏れなしとの塩崎官房長官の
発表がニュースが出たに関わらず、
1.2?が非放射能管理区域に地震で放射能管理
区域で管理されている使用済み核燃料の
放射性物質を含む水が90cmの壁をこえて
流れ出たという。


こぼれ出た放射性物質を含む水の処理は誰が
するのだろう?使用済み核燃料は水がない状態
で保管可能なんだろうか?

今、朝日放送「ムーブ」でとりあげていたので
下記に書いておきます。


=====
新潟県東京電力柏崎刈羽原子力発電所 7基
世界の最大の規模
1985年に建設 出力820万kw 


*ガルは加速度の単位

耐震構造基準:M6.5、273ガル直下型地震に対応
         ↓
今回の新潟上中越沖地震 
     直下型 断層のずれ:逆断層型
  想定の約2.5倍 273ガル 

東電の原発の変圧器の耐震基準:もっとも
  低いC

変圧器事故は1996年と2001年に爆発事故が
あり、2003年に火災事故があった。


今回の地震で東京電力は、今回の地震で火災発生後
119番にすぐ電話をするが12分間つながらず。
消防車が到着したの通報後1時間後。
(特別緊急ラインで連絡すべき!)

消火を終えたのは2時間後。

原発のマニュアルは地震と火災は別々だそう。

=======

この調子ならテロに襲われても想定外はマチガイナイ!


民家では火災はでていないみたいだったの、
原発からの煙の映像をみて不安になった人は
多いだろう。


政府は他国での原発建設に日本企業の後押しを
しているが、建設から高レベル放射性廃棄場
まで またプルトニウムの海外からの輸入も
考えても危険で高コストなエネルギーの
原発依存度を減らすアクションをとるべきだ
と思う。 

原発推進国家を今後もつづけるのか、特別会計
で明らかにされていない複雑な内訳内容を明確にし、
コストvsベネフィットの試算をだして、国民投票
に問うべきだと思う。

ストップ浜岡原発@ブログより
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/archives/51021912.html


>驚くなかれ、1号機の680ガルとは、浜岡
の設計値をも超える値。浜岡で建設時の基準値
S2が600ガルでした。波形を公表すべきです。


*今、フジテレビの6時のニュースで波形の長いキラーパルス
のことを言っていた。
阪神淡路大震災のとき、このキラーパルスの影響で被害が
多かったらしく、今回の新潟の地震のキラーパルスは阪神
淡路、中越地震につぐものだったらしい。

2006年3月25日(土)「しんぶん赤旗」
志賀・運転差し止め判決
全原発への警告 耐震基準の見直し急務
現実に合わない「想定」の分布図によると
http://blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/archives/50471866.html


震度6以上の地震確立分布図と日本の原発の場所 
浜岡(5基)、伊方(3基)、東海第2、女川(3基)
が特に危険のようです。
http://image.blog.livedoor.jp/stop_hamaoka/imgs/b/a/ba899796.jpg


あるMLの投稿から
>フジのニュースで、技術評論家の桜井淳氏が、日本は
地震 国で、原発を厳密に審査すると建てられないので、
妥協して建 てているというとんでもないコメントが
ありました。つまり、 地震で原発が破壊されても文句
は言えないと言うのです。これが、この国の原子力行政
(=自民党政権)の本音です。


>この地震で、東海地震を警告した神戸大、石橋先生の
コメ ントを、どこのメディアも取っていません。
これは問題です。


JAN JAN 「驚愕の耐震偽装〜女川原発を暴く(1)
自動停止の不思議」 2006/11/08 3ページ目より
http://www.janjan.jp/living/0611/0611070257/3.php


>自然現象である地震データは企業機密ではありませ
んが、一度嘘をつくと次々と嘘を重ねることになり、
企業機密でないものまで企業機密になってしまいます。


>今回の地震の検討に防災科学技術研究所のK-NETと
KiK-netが公開している地震記録計の生データを
使用している(文献1、別紙3、P、3−27)の
ですから、自らの地震記録計の生データも公表
すべきです。


>保安院とともに隠すところに日本の原子力行政の
深い闇があります。原子力基本法第2条では、非核
3原則とともに公開の原則をうたっています
。疑う
余地もなく法律違反の行政なのです。


>また、事故原因究明には、国交省の航空機や鉄道
の事故調査ように監督官庁自らが現地に乗り込んで
直接データを入手し、自ら調査し原因を究明します
が、保安院は調査を電力会社にまかせ、その報告を
受けて、その報告書に隠蔽工作(政治文書化)を
するのみです。

================
最近の原発関連ニュース

★異議申し立てを放置・旧科技庁など原子力関連
で25件 NIKKEI NET 2007/07/12

原発や核燃料サイクル施設での事業許可や設置変更
許可などについて、旧科学技術庁や経済産業省
原子力安全・保安院に対して住民らが1981年以降に
行った25件の異議申し立てなどが、手続きを進めな
いまま放置されていたことが12日、分かった。

申し立てがあった場合は、容認、棄却、却下などの
決定を出すことになっているが、処理期間に定め
はないという。保安院は「意図的に遅らせたわけ
ではなく、早急に処理したい」としている。


保安院は12日、このうち2000―01年にあった、東京
電力の原発に輸入されたプルトニウム・ウラン混合
酸化物(MOX)燃料への合格証交付に対する異議
申し立て2件で、意見聴取会を開催。

しかし、申立人の1人は出席を拒否。「(大幅に遅れた)
説明もなしに呼び付けて意見を言わせ、行政の怠慢の
穴埋めをしようということ」と文書で厳しく批判した。
〔共同〕(07:00)


★原子炉開発に600億円 官民共同で20年ぶり
FujiSankei Business i. 2007/7/14 


政府は13日、電力会社や原子炉メーカーと共同で、
発電能力が現行の1・3倍程度(180万キロワット)
に上り、「核のごみ」である使用済み核燃料の発生量
を最大4割削減した新型原子炉の開発に乗り出す方針
を明らかにした。


開発期間は2008年度から15年度までの8年間で、
25年の実用化を目指す。

開発費用は計600億円に上り、官民で折半する。
原子炉の官民共同開発は20年ぶり。


共同開発に参加するのは東京電力、関西電力のほか、
原子炉メーカの東芝、日立製作所、三菱重工業など
計10社程度を計画している。


原子力発電は火力発電燃料の原油、石炭の価格高騰や、
地球温暖化の原因となる二酸化炭素を排出しないため、
世界的に再評価されている。

今後は欧米で原子炉の新設や建て替えが相次ぎ、国内
でも30年ごろから建て替えが本格化すると見込まれ
る。


政府は国内メーカーが海外市場でも活発に受注できる
よう原子炉の能力向上を促し、開発費負担で後押しする。 


=============


インドネシアに原発輸出 ムリヤは無理や!
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1630041


原発97件の問題事例
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1588789


原発耐震基準、25年ぶり改正を決定 2006年8月
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1480014

=======
7/18 追記
漏れた放射能量、1.5倍に訂正 東京電力

2007年07月18日13時46分

 東京電力は18日、地震の影響で運転を停止している柏崎
刈羽原発6号機で放射性物質を含む水が海に漏れた問題
で、放射能量の計算を間違えて低く見積もっていたことを
明らかにした。
当初は6万ベクレルと発表していたが、実際は9万ベクレル
だった。

===============
7/22 追記
原発の「安全」神話と原発依存のエネルギー政策、
ただちにみなおさなきゃ!
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1634604

スポンサーサイト



category: サステイナブル

コメント

地震列島日本

地震列島日本に55基の原発と放射能垂れ流しの再処理工場。
まさに国家ぐるみで、ロシアンルーレットをやってるようなものです。
狂気の沙汰としかいいようがないですね。
ポチ安倍は東電に報告が遅いと形だけの文句を言ったらしいけど、そんな低レベルの問題じゃないんですけどね。
日本は現代のソドムとゴモラとして、滅びる役回りなのかもしれませんが。
電気猫 #79D/WHSg URL [2007/07/17 20:41] edit

ロシアンルーレット、参加しないのは政治家だけ?

電気猫さん
本当に狂気の沙汰なのだけど、その原発技術を海外に輸出しようとしているのも狂気の沙汰!で世界中の住民に迷惑。
地震国で火山国、津波の恐れもあるインドネシアのムリアでの原発建設はぜったいストップしてほしいです。
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/17 21:12] edit

もうひとつの新潟原発

新潟市 巻町では、住民たちの声で原発をやめた
1995年の町長のリコールにはじまり
初の住民投票、推進派の上告
2003年12月 最高裁、上告不受理を決定
2003年 東北電力、計画を断念する
「戦争するか、どうかは、わたしたちが決める」
「原発を作るか、どうかは、わたしたちが決める」
今回の、地震事故をみるにつけ、巻町の人の
正さをおもいます
タバスコ #79D/WHSg URL [2007/07/20 13:28] edit

RE: もうひとつの新潟原発

タバスコさん
新潟市 巻町の住民のみなさんの そんな良い話があったのですね。
>「戦争するか、どうかは、わたしたちが決める」
>「原発を作るか、どうかは、わたしたちが決める」
ほんとうにそうですね。
現在のすでにある原発について、国は最低限、原発の周辺何キロ以内には住んでいけないという基準を住民のためにもうけるべきですね。(これは空港や基地にもいえるけど)
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/21 01:28] edit

巻町の住民のように賢く

新潟県、巻町の住民が,原発を作らせなかった話は、感動的ですね 。沖縄でも、伊江島や読谷村で、基地の面積を減らすことができました。住民たちが立ち上がったり、指導者や村長さんもよかったので。マスコミも報道したのでしょう。
国と言っても、政治家やお役人たちのことですから、人が作ろうとしているものは、人がやめさせなければならないし、やめさせることができると思います。今は、選挙でその意志を表すことが、できる最大の事ですね。最大兼有効なことだと思います。
非戦 #79D/WHSg URL [2007/07/21 18:36] edit

RE: 巻町の住民のように賢く

非戦さん
>国と言っても、政治家やお役人たちのことですから、人が作ろうとしているものは、人がやめさせなければならないし、やめさせることができると思います。今は、選挙でその意志を表すことが、できる最大の事ですね。最大兼有効なことだと思います。
ほんとうにそうだと思います。
>沖縄でも、伊江島や読谷村で、基地の面積を減らすことができました。住民たちが立ち上がったり、指導者や村長さんもよかったので。マスコミも報道したのでしょう。
先日、NHK BSの「きょうの世界」で「韓国基地の町、ゆれるピョンテク」というのを基地をとっているビデオジャーナリストの中井信介さんが紹介していました。
多くの農民が基地拡張で反対運動をしながら、結局、強制的に国には逆らえず立ち退かされたということです。
最後まで 植えた稲を什器でひかれても、植え替えてた農民のおじさんの姿が哀れでした。その人の親は、朝鮮戦争の時、同じように農地を米軍基地のため国に強制的にとれれたそうです。
いっぽう、その町は、70年代、80年代と、米軍基地再編で基地が縮小され、米軍の客にたよっていた商店街はすたれたのですが、また基地拡張ということで、商店街のひとたちは米軍の客がふえることを期待しているようです。そして、基地がなくならないのなら、拡張してほしいとの声も。
そして、農民の基地拡張反対デモを止めに入る商店街の人たちの映像がありました。
しかしながら、基地拡張でも基地内に大型ショッピングセンターができる予定で、商店街の経済効果は期待できないという声もでてます。
また、フィリピンのスービック基地でも、基地がなくなったあとクラスター爆弾を集めて売る(そのせいか、腕がなかったと思う)ようなおじさんがいましたが、その人は、基地があったほうがよかったと言っていました。
どちらも、悪影響をうけるのは、貧しい権力から遠い普通のひとたちです。
沖縄のことを考えさせられる報道でした。
戦争、原発と経済問題、真剣に考えなければなりませんね。
今度の選挙、暮らしも大切ですが、このまま米軍といっしょに戦争にまきこまれる日本を選ぶのか、憲法9条はもっと大切ですよね。
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/21 19:49] edit

やっとでました!石橋教授のコメント

毎日新聞 2007年7月21日夕刊
『将来、壊滅的な原発震災の可能性』
新潟県中越沖地震で東京電力柏崎刈羽原発(新潟県柏崎市・刈羽村)が被災したこと受け、「原発震災」という言葉を提唱した神戸大の石橋克彦教授(地震学)らが20日、日本外国特派員協会で記者会見した。
同原発の被災は欧米にもニュースとして配信されており、外国人記者からは「新しい耐震指針は不十分なのか」「浜岡原発は大丈夫か」などの質問が出て、関心の高さをうかがわせた。
石橋教授は同原発の被災について、「何ら驚くべき事態ではない。私を含め多くの人々が危険性を訴えていた」と発言。そのうえで想定東海地震の震源域の真上にある中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)の例を紹介し、「耐震指針の根本的な改善がない限り、日本は近い将来、壊滅的な原発震災に見舞われるだろう」と訴えた。【中村牧生】
チェルノブログ #79D/WHSg URL [2007/07/22 15:00] edit

RE: やっとでました!石橋教授のコメント

チェルノブログさん、情報ありがとうございます。
石橋克彦教授(地震学)らが20日、日本外国特派員協会での記者会見のおかげで、日本政府もIAEAの査察を受け入れざるおえなくなったのかもしれませんね。
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/22 21:50] edit

非難の方向が、違うでしょ!

あずーるさんへ。
>地震国で火山国、津波の恐れもあるインドネシアのムリアでの原発建設はぜったいストップしてほしいです。
 ムリヤ原発はインドネシアが欲しがっているのだから、非難はインドネシア政府に言うべきです。
 買った方ではなく、売った方を非難されるなんて、聞いたことがありませんよ。
さざなみ #79D/WHSg URL [2007/07/27 00:26] edit

今回の地震は危険でしたが

 想定を大きく超える揺れに対しても、原子炉自体は損害を受けていないし、全体の損害も比較的軽微。
 原発はむしろ、安全ってことじゃないですか?
さざなみ #79D/WHSg URL [2007/07/27 00:29] edit

さざなみさん、

下記の記事はよんでもらえましたか?
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1630041">http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1630041
>ムリヤ原発はインドネシアが欲しがっているのだから、非難はインドネシア政府に言うべきです。
>買った方ではなく、売った方を非難されるなんて、聞いたことがありませんよ。
住民は反対しています。
 
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/27 01:45] edit

原発は安全???

さざなみさん、
>想定を大きく超える揺れに対しても、原子炉自体は損害を受けていないし、全体の損害も比較的軽微。
 原発はむしろ、安全ってことじゃないですか?
さざなみさんが安全と思われるのならそれでいいと思いますが、さざなみさんは原発の近くに住めますか?
そして、放射能汚染はすぐにはでません。
チェルノブイリの事故でも被害が後から拡大しています。
下記を参考まで
★過小評価されていたチェルノブイリ原発事故による死者
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1396210">http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1396210
★You Tube チェルノブイリ
http://jp.youtube.com/watch?v=1J8HmHHXoY4">http://jp.youtube.com/watch?v=1J8HmHHXoY4
あずーる #79D/WHSg URL [2007/07/27 01:48] edit

安全性

かなりの本数の制御棒が入り、重要な設備・機器の損傷が見られないということは、運良くというのは当たらなさそうですね。地震は過小評価、耐力側は過大評価ということかな。PSA的に外力と耐力をセットで考えた方が安全性は分かりやすいのかな。
ランタン #79D/WHSg URL [2007/09/11 23:07] edit

永久に平行線?宗教対立ですか?

電力側も慎重派も思い込みが激しいと思います。絶対安全にしますとか。絶対安全にしろとか。少し想像すれば分かることだと思いますが、どんな事にも絶対はあり得ないと思います。いい加減に両者とも馬鹿な会話はやめてほしいです。
みりん #79D/WHSg URL [2007/09/11 23:15] edit

RE: 安全性

ランタンさん
地震という自然災害については、絶対安全なんてことはありえないですよね。
地震大国の日本で、原発の安全な運転の維持費や原発からでる有害な核廃棄物の最終処理のコストも考えてエネルギー問題を考える必要性があると思います。
確率論的安全評価(PSA)については、下記のような記事があります。
http://www5.plala.or.jp/nijiya231-9288/HATAKE/gennpatu/hatake_0734_genn.htm">http://www5.plala.or.jp/nijiya231-9288/HATAKE/gennpatu/hatake_0734_genn.htm
あずーる #79D/WHSg URL [2007/09/12 23:42] edit

Re:永久に平行線?宗教対立ですか?

みりんさん
>電力側も慎重派も思い込みが激しいと思います。
原発や基地問題などは、欧米でも国策で正確な情報がでないようですが、特に記者クラブ制度があり、御用学者が多く、政府よりのNGOが多い日本では、特に情報が流れないので、情報を知っているか知らないで、判断がかなりかわってくると思います。
また、原発はほとんど地方にあるので、自分には関係ないと思っている人も多いですよね。
>絶対安全にしますとか。絶対安全にしろとか。少し想像すれば分かることだと思いますが、どんな事にも絶対はあり得ないと思います。
本当にそうですね。
また、安全にしてもコストがかかるので、どこまで国がリスクに対して補償するのか(税金で)、そのへんの折り合いも考えないといけないですね。
自民党政府はいつも企業よりで、何かおこっても問題を解決してくれません。水俣病、イタイタイ病、カネミ油症、アスベスト、薬害エイズ、薬害B型肝炎・・・などなど、政府が予防策をとっていれば防げたことばかりです。
被害者救済は結局は私たちの税金から支払われることになるのですから、原発問題についても、原料の輸入から核廃棄物、原子炉などの廃棄までコスト、安全性など すべてを包括して考えないといけないと思います。
特別会計で、総額がわからなくなっている原発にかかわる費用などが明確になり、国民の多くに その情報がもっと知れ渡れば、原発推進派と反対派の溝がうまるような気がします。
あずーる #79D/WHSg URL [2007/09/13 00:00] edit

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://wallaby97.blog.fc2.com/tb.php/804-c84da986
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

FC2カウンター

月別アーカイブ

カテゴリ