FC2ブログ
05«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.»07

billabong

ぼちぼち思うことを書いていきたいと思います。 *^ー^*

緊急7・20午後5時締めパブリックコメントに協力を!:ブログやHP規制反対 

下記のメッセージを知りました。
ネットでの発信を政府が規制するとは民主主義
の危機です!

7月20日(金)締めなので、ひとりでも多くの人
に協力をおねがいします。

★転送大大歓迎★
>>>>>>>>>>>>>

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/fccad721dcd5c693e5e6c1feedd84c31
最後のお願い〜ネットの自由を守ることは
民主主義を守ること〜ブログやHP規制反対
のパブコメを!その9

【転載、引用、何ででも広めて下さい】

これまで、総務省が、
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=145207094&OBJCD=100145&GROUP
=> パブリックコメントを(↑クリック。ここに要領あり)
募集している「通信・放送の総合的な法体系に関する
研究会」(座長:堀部政男 一橋大学名誉教授)の

「中間取りまとめ」
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=145207094&OBJCD=100145&GROUP
=> ↑ここ、の「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会
中間取りまとめ」をクリック)について、

8回書いてきましたその1、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/97954b4f23c2540c2dd6ac270b1cbb40>
その2、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/1f1b493848de98ca677b7bf7176a12c3

その3、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/a54d50e01cd7d431d348098e83b1e8e3
 
その4、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/2903aafd735cdee87dadc03696c3b012

その5、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/63c9b601bf3eebb047413ea3898175d4

その6、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/3e9c133a311dd293b8f7006a9e1c7a73

その7、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/85099eeb655e7d2322edc68882129424

その8、
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/2f2bff44da28322bf8dc3e923bf2f8a1

しかし、残念ながら、光市の事件などに比べると、関心は、
まったく低いようです。本当に残念です。

今回、インターネットに対する規制が導入されたら、
インターネットの自由は失われ、民主国家として生まれ
変わるチャンスを失うことになりかねません。

ご賛同頂ける方は、ぜひ、1人でも多くの方にこの事実
を伝えて下さい。
パブコメの期限は、7月20日午後5時です!

まず、中間とりまとめがインターネットについてどう
考えているかを再掲します。

【通信コンテンツと憲法上の「表現の自由」
との関係では、表現活動の価値をも勘案した衡量の
結果として違法として分類されたコンテンツの流通は、
表現の自由の保障の範囲外であり、規律することに問題は
ない。

また、有害コンテンツ流通に対する規制も、有害図書
に関する青少年保護条例による認定基準が最高裁で
合憲とされていることを踏まえれば、規律の対象と
する余地はあると考えられる】
(中間取りまとめ7頁=11/26)】としたうえ、

【「公然性を有する通信」を「公然通信(仮称)」と
して違法・有害コンテンツ流通対応を制度化すること
を検討すべきである】(中間取りまとめ10頁=14/26)

としています。

ここで、違法・有害コンテンツの防止は必要だって
単純に思っている方が多いと思いますが、何が違法・
有害なのかを誰が決めようとしているのかが、
問題なのです。

いいですか、決めようとしているのは、政府です。

そうだとすると、政府に都合の悪い情報を発信する
ところについては、やれ、「内容に一部誤りがある」だの、
「引用の程度が度を過ぎており、著作権法に違反する」
だのして規制をかけてくることは明白です。

こんなこともできます。

?内容に虚偽がある場合は政府がそのサイトに
イエローカードをマークします。

?有害サイト防止ソフトの中に、このイエロー
カードサイトについては接続される前に、
「いま見ようとしているサイトは、虚偽が含まれて
いる可能性があり、有害である可能性があります」
という表示が出るようにする。

?有害サイト防止ソフトを政府がカネを出して
ただ同然で、新発売される全てのパソコンにプレ
インストール(事前に入れておく)する…。

そうなれば、護憲サイト、教育基本法改悪反対
サイト、人権擁護活動サイト、そういう政府に
とって目障りなサイトについては、細かい部分
をあげつらって、イエローカードを軒並み付けた
うえ、普通のパソコンからは見れなくする…
ってことも割と簡単にできてしまいます。

そんな極端な…って笑うかもしれない。
でも、戦前の日本でも、民主主義を謳歌した大正デモクラシー
から、一転して、本当のことを報道することがま
ったくできなくなったマスメディア規制
がなされました。

大正デモクラシーの時代に、太平洋戦争のような
報道規制がなされると思っていた人が何人いた
ことでしょうか…。

ようは、制度、システムの問題なのです。

政府がインターネット規制をすること、これに
反対しているのです。
自主的な団体が、ポルノだとか詐欺サイトだとか
のインターネット規制をすることには大いに賛成
します。

その自主的な団体が、政府の直轄にないのであれば…
という条件付きですが…(中間取りまとめの発想は
政府による規制です)。


ところで、教育基本法が、準憲法だって言われるのは、
なぜか、ご存じですか?

それは、次の「選挙権者」を育てる法律だからです。
民主的な考え方ができる人が育たないと、世の中は、
おかしくなる。
憲法における人権保障も失われる。
だからこそ、教育基本法は準憲法なのです。

もう一つ準憲法があります。それが「放送法」なの
です。

放送法は、人々の投票行為に多大な影響を与える
テレビのあり方を規制する法律です。
そこで、流れる情報が偏っていたら、自律的な判断は
できなくなり、政府の思うように、投票行為を操る
ことが出来るようになります。

現に、前回の選挙はそうでした。
今回の選挙だって、安倍のみを単独でテレビ出演し、
問題となっている。 
http://megalodon.jp/?url=http://www.tokyo-np.co.jp/article/entertainment/news/CK2007071202031719.html&date=20070718054609
『二大政党中心』『安倍首相の単独出演』 
これって公平?参院選報道】

つまり、人の投票行為に直接影響を与えるという意味
で放送法は準憲法と呼んで差し支えないのです。

そして、このブログを読んで頂いている方なら
ご存じのように、民主的なものとして成立した
「放送法」は、日本が米軍から独立を果たして
直ぐに、改悪されました。

「政府から独立した委員会」が廃止されたため、
「政府から独立した委員会」による放送行政
(放送局に免許を与えたりすること)から、
「政府」による放送行政になったのです
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/b6abb27afdb75dbbb1ed8a0d8826b28e (↑ここなど参照)。

こうして政府が放送行政を握ることにより、日本のテレビ、
新聞を政府が操ってきたのです
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/7b784fa5973324cf83457fa3ab334327 (↑ここ参照)。
新聞に対して、テレビ免許をやるというエサを
ちらつかせながら、テレビと新聞を系列化して
しまい、もはや、政府に正面からたてつくこと
が出来るメディアが少なくなってしまったのです。

全ての元は、「政府が放送行政を握っていること」。
これにつきるのです。政府に放送行政を与えなければ、
恐らく、自民党の一党支配はなかったはずです…
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/287c3c47e719db127208022e33fe057c (↑ここなど参照)。


そして、いま、この放送に関する政府監督システムが、
インターネットの世界に持ち込まれようとしているの
です。

せっかく、インターネットにおいて、政府を監視する
サイトが増えてきて、政府に対する冷静な判断が
できるようになってきました。

これが政府には目障りなのです。
政府にとって、事実を暴かれることは、避けなけれ
ばならないのです。

インターネットは、安くて、それでいて、多くの人
に情報を伝えることができる民主的な道具です。
ここに政府が直接、口をはさむなんてトンでもない
ことです。

中間取りまとめに対するパブリックコメントは、
7月20日午後5時までです。

まだ出していない人は、必ず、出して下さい。
そして、1人でも多くの方に、出すように伝えて
下さい。

パブコメには、

?政府が直接、インターネット規制をすることには
絶対に反対する

?インターネットの規制をするために、政府から
独立した行政委員会を設置せよ

?これまで、政府が握ってきた放送行政を
この独立した行政委員会に移せ

?独立行政委員会の人事には、政府が絶対に
口出しを出来ないようなシステムをつくれ

?テレビに対して、適合性審査という名の番組
内容規制をしようとしているようだが、内容規制
をすることには反対する。
どうしても内容規制をするのであれば、放送
について政府直轄のシステムは変更するべきだ。

?独立行政委員会による放送行政は、先進国では
当たり前。日本でも採用するべきだ。

などというようなことを書くべきだと思います。

インターネットにおける表現の自由を守り、民主主義
を守るために、あと48時間少々で何ができるのか、
できることを是非して下さい。お願いします。

インターネットに自由を!
民主主義の牙城を明け渡すな!
参院選の投票前にまずパブコメを!

※パブコメの送付先などは下記のとおり。


■   ■
(3)電子メールを利用する場合
電子メールアドレス:houseikikaku_atmark_soumu.go.jp
総務省情報通信政策局情報通信政策課通信・
放送法制企画室 あて

※スパムメール防止のため、「@」を「_atmark_」と
表記しています。
※メールに直接意見の内容を書き込むか、
添付ファイル(ファイル形式はテキストファイル、
マイクロソフト社Wordファイル又は
ジャストシステム社一太郎ファイル
(他のファイル形式とする場合は、担当まで
お問合せください。))として提出してください。

なお、受取可能な電子メールの最大容量は、5MBと
なっていますので、それを超える場合は、ファイルを
分割するなどした上で提出してください。

4 意見募集の期限
平成19年7月20日(金)午後5時必着
(郵送の場合は、平成19年7月20日(金)必着とします。)

5 留意事項
意見が1000字を超える場合、その内容の要旨を
添付してください。
提出されました意見は、電子政府の総合窓口[e−Gov]
パブリックコメント・意見募集案内
http://www.e-gov.go.jp/)の「パブリックコメント欄」
に掲載するほ
か、総務省情報通信政策局情報通信政策課通信・
放送法制企画室にて配布します。
御記入いただいた氏名(法人等にあってはその名称)、
住所(所在地)、電話番号、メールアド レスは、
提出意見の内容に不明な点があった場合等の連絡・
確認のために利用します。

なお、提出された意見とともに、氏名(法人等に
あってはその名称)やその他属性に関する情報は
公表する場合があります。

公表する場合に匿名を希望される場合には、
その旨を記入してください。
■ ■

==========
言論の自由と統一地方選挙
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?
story_id=1596634


日本の黒い夏
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1550290

談合3兄弟
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1261521
スポンサーサイト



category: サステイナブル

cm 1   tb 0   page top

コメント

いまは戦前のような空気に

いろんな無料ブログでも、わりとかんたんに
規制がおこなわれるようになった
先日も
タバスコ #79D/WHSg URL [2007/07/21 11:12] edit

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://wallaby97.blog.fc2.com/tb.php/801-de619547
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

FC2カウンター

月別アーカイブ

カテゴリ