FC2ブログ
06«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»08

billabong

ぼちぼち思うことを書いていきたいと思います。 *^ー^*

公共サービスって? 

乱読雑記さんから「空間の価値」でTBを
いただいたので
http://nobu-bookshelf.cocolog-nifty.com/random/2006/02/post_39b3.html
長くなりそうなので、ブログに書きます。

>あずーるさんと私では基本的なところで
感覚に差があるような気がする。
社会に対する見方の違いというのかな。
あずーるさんはもしかして活動家なのかな。
私は政治活動や社会運動をしたことが全くない。


感覚の差というのは、多分、私が女性である事
と海外滞在が長いことがあると思います。
海外に出ると日本人は日本の経済大国という事を
意識せずにはいれませんし、また客観的に日本と
いう国をみてしまいます。

仕事をしているので、活動家というほどでは
ありませんが、住みやすい社会にしたいから
NGOなどの賛同できることは時間の許す限り
自発的に手伝っています。

あずーる:また、乱読雑記さんの書かれている
消防、警察、医療などで得る人の命にかかわる
公的サービスは、国民だけでなく、この国に
物理的にいる人は受けれる公共サービスであるし、
経済的規模では世界第2位の国なのだから、
人権という意味で、その対象は自国民のみだけに
制限はできないと思う。

>乱読雑記さん:
まず、公共のサービスを受ける立場からの視点だけ
だと(私は)感じてしまったと言うこと。
警察・消防・医療などのサービスを維持している
この社会は天から降ってきたのではなく、先人が
築きあげて来たもので、引き継いだ我々みんなで
努力し維持しているものだということ。そのこと
を忘れているような感じをもってしまった。

そういわれれば受ける立場の視点で書いて
いました。確かに、社会システムとして
築いてきたものですね。
でも、今までの公共サービスは、本当に国民
のためのものだったでしょうか?
市民が苦情をいった場合、公務員は対処して
くれていたでしょうか?

乱読雑記さんは、ここでは、ホームレス問題
だけでなく、一般の公共サービスのことを
言われているのだと思っていました。

>もう一つは「その対象は自国民のみだけに
制限はできないと思う。」という部分。
この部分が良く判らない、もしかしてホーム
レスって日本人以外が多いの?

一般の公共サービスは、たとえば日本人で
なくても、一時滞在の外国人(たとえ不法
移民であっても)にも、税金は払っていなく
ても、高所得国の日本としては、それなりに
人権という立場で、その人を扱わなければ
ならないということを言いたかったのです。

たとえば、死にかけてる人を外国人だから
と救急車を呼ばなかったりはしないですよね。

* * *

あずーる:それが、たまたま人目につきやすい
市内(扇町公園、大阪城公園、うつぼ公園、
中ノ島公園)だから行政側は追い出そうと
してはいないか?

>これは全く正しいと思う。
けれども評価はあずーるさんと私で全く違う。

>まず、空間には価値があること、それぞれの
空間は違った価値を持つ〜価値の高い空間と
そうでもない空間がある〜
ことを強調しておきたい。

>一般的に人目につきやすい場所や空間は
経済的にも社会的にも高い価値を持つ。
その高い価値を持つ空間を不法占拠したから
排除されたのだと思う。
もっと目立たない場所〜つまり価値の低い場所
〜なら排除されなかったと言うのは、
小さな不利益は我慢できても大きな不利益は
我慢ができないと言うことと同じだと思う。
つまりは「占拠のやりすぎ」ってこと。
大阪府の「受忍限度」を超えたのだと言うこと。

乱読雑記さんの空間の価値はわかります。
大きな不利益をこうむるのは、そこに
たまにしかやってこない観光客。
公共サービスとは、住んでる人たちの
ことを考えるべきではないのでしょうか?
(ホームレスの人は、税金をおさめて
 いないから、毎年、役所のいいなり
 にならなければならないのでしょうか)

前のブログにリンクしていますが、報道
されないけど、毎年、花見の季節には
同じことがおこっています。
なぜ市は長年、対処対策かとっていないの
でしょう?

>目に付きやすい場所だから排除する
というのは、大きな不利益を出している
ところから始めると言う意味で、正しい
のではないかな。

お金のあるものは結局、勝つということ
でしょうか?
公共サービスとは、民間では採算があわ
ないから公共でする必要があるのでは
ないでしょうか?

公務員=public servantというくらい
なので、公のためにサービスをする人
ですから、本当に必要な人にサービス
するのが職務だと思います。

* * *

>あと気になったのが、ホームレス vs
大阪府の公務員 という図式が見え隠れすること。
働かない公務員はリストラされるべきと思う
けれども、強制撤去や住民登録とは関係が
ないのではないか。

大阪市に住んでいましたが、まだ大阪府の
今の市の公務員のほうがずっとましです。

日本人に特に感じることですが、弱いものに
対しては徹底的にたたく。
強いものに対しては(権力のあるもの、お金の
あるもの)には、「しょうがないやん」で
片付けてしまう。
そんな傾向がある人が多いように感じます。

今、いろんな問題がどうしようもなくなって
表面化しているのは、多くの人が長いものには
まかれろという態度をとっていたからのような
気がします。

大阪市の公務員の厚遇問題は、最近表面化
されたけど長いことおこなわれていたことです。
ひとりの公務員だけの問題ではありません。

そんな不条理な日本のシステム構造をここ数年
感じているので、特に大阪市の公務員には
厳しくみてしまいます。

公務員の人たちがちゃんと対策をとって、
ホームレスのことも考えていれば
強制撤去は回避できるような気がします。
(国連でも強制撤去はしてはいけないという
 事になっているそうです。)

住民登録については、あの後、区役所が取消し
を申し立てたそうですが、今まで「住民登録
がないから・・・」とホームレス問題に
対して逃げてきたからかと思ってしまいますが。

=============================
公園に住む人たち
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1320594

本当に困っている人たちに公的サービスを
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1324095

================
行政の差別的対応が生み出すホームレス
http://www.jimmin.com/2001b/page_045.htm

ホームレスってどんな人
http://www.jicl.jp/now/saiban/backnumber/homeless.html

========================================
ビックイシューって知ってますか?
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1182020

ビックイシュー日本版
今月の人で販売員のホームレスの人たちの様子を
読んでみてください。
http://www.bigissuejapan.com/

Pay It Forward 善意の行動
http://www.mypress.jp/v2_writers/wallaby97/story/?story_id=1296370
スポンサーサイト



category: サステイナブル

cm 0   tb 0   page top

コメント

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://wallaby97.blog.fc2.com/tb.php/378-0ee720d2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

FC2カウンター

月別アーカイブ

カテゴリ