09«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»11

billabong

ぼちぼち思うことを書いていきたいと思います。 *^ー^*

01/09のツイートまとめ 

soraazure

RT @Day_Swing: 了)なら合憲ですが、憲法解釈の範囲以外なら違憲となることです。要するに、憲法解釈>憲法>法令・制度だということです。ですから、「違憲審査制度未整備」問題が如何に深刻な問題だと気付くとおもいます。そうなんです、日本法曹界は日本国民に土下座…
01-09 16:21

RT @Day_Swing: 4)前文から103条までの憲法全体を流れる基調や大原則を考慮し、また他の条項との関係を考慮しながら(例えば、整合性)、裁判官の良心に基づいて、憲法を解釈しないと、真っ当な憲法解釈だと認められません。より重要な点は、既存の法令やこれから作られ…
01-09 16:21

RT @Day_Swing: 3)では、なぜ閣法が、「合憲」と71年間も信じられてきたのでしょうか?根本原因は、日本に「違憲審査制度」が未整備の状態で放置されているからです。仮に、「違憲審査制度」が完備され、真っ当な憲法解釈が公になれば、憲法解釈とは単に文言だけをそのま…
01-09 16:20

RT @Day_Swing: 2)現行憲法を「押し付けた」側の法案から法律になるまでの過程(https://t.co/ZWhDdVrf3p)を見ると、米議会の議員(日本の議員は、law-makerでなくyes-or-no voter)だけが、法案提出権があり、修正作業を経て…
01-09 16:20

RT @Day_Swing: 1)なぜ「憲法上、内閣には法案の国会への提出権はあるか」と質問しなかったのでしょうか?可決・成立した法律の9割は、明確な憲法違反手続きの「閣法」です。内閣は法案提出権を保有しているのだから、「官僚案」を内閣が提出し、数の力で修正を許さず可決…
01-09 16:20

RT @Day_Swing: 安倍首相、民主党の“憲法クイズ”に勘違い 衆院予算委(産経新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/9M4TfUgpMz #Yahooニュース>階氏は首相に対し「憲法上、野党議員には予算案の国会への提出権はあるか」と質問した
01-09 16:20

RT @Day_Swing: 国会や委員会での質疑応答の答えは、公務中に政治活動が禁止されている官僚様が書いたもの。要するに、公務中に政治活動が禁止されている官僚様が堂々と、政治活動を行っていることになってしまいます。ので、質疑応答の答えは、答えるべき本人が答えを考え、…
01-09 01:33

スポンサーサイト

category: カテゴリ無し

cm 0   tb 0   page top

コメント

page top

コメントの投稿

Secret

page top

トラックバック

トラックバックURL
→http://wallaby97.blog.fc2.com/tb.php/2205-4f195e2a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

page top

プロフィール

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

FC2カウンター

月別アーカイブ

カテゴリ